行政院長江宜樺今下午將赴青島東路立法院外探視靜坐抗議學生，與學生面對面溝通、對話。學運總指揮林飛帆下午三點時許即到議場外棚子等候，稍後也拿起麥克風向群眾表示，要求江宜樺先承諾立即退回服貿協議，以及本會期通過「兩岸協議監督條例」，不然無法跟他對話。林說，現在已經是超越憲政危機的問題，馬政府統治喪失正當性，要求總統馬英九踹共。此時，麥克風突然出現有女生干擾的聲音說：「你們台灣人還不罷免九趴馬嗎？」讓林有些錯愕。
另一在議場內的總指揮陳為廷，在下午3時41分得知江宜樺4時才抵達時表示，江一開始最早說中午要到，媒體後來去問說兩點，跑行政院線記者求證又說三點，幕僚當時跟場外學生聯繫說匯到，現在又說四點，江根本就是不守時、沒有信用；陳提高音量大喊「江宜樺不守時、江宜樺請準時」，現場學生也跟著高喊。
陳為廷呼籲江揆，「我給你一個機會，待會請為遲到而道歉」，隨後又說「你道歉我也不會原諒想你」；陳強調，重點是江宜樺讓我們等這麼久，待會要回應學生的正面訴求。接著陳又帶領議場學生高喊「退回服貿、捍衛民主」、「兩岸協議、立法嚴審」。
陳廷為又說，就算（跟江）對話有結果又如何？真正能夠決定、一直在操弄服貿的、要國民黨政策會執行長林鴻池在本會期一定要通過的是誰？現場學生大喊「馬英九」；陳指出，所以我才說要跟馬英九對話，要求馬儘速回應。
學運發言人黃郁芬稍早則表示，大家的訴求一開始就是針對馬總統，希望以任何的公開形式對於「退回服貿協議」、「建立兩岸協議監督條例」兩項訴求，進行對談。另外，國民黨團昨決議，人潮若不淨空，立委不到立法院開會，並建議透過朝野協商，希望兩岸服貿協議能在院會裡面，充分逐條討論表決。學運總指揮陳為廷原定中午12時對外回應，但決策成員20多人仍未討論完畢，因此將延後舉行記者會。
江宜樺表示，他贊成立法院逐條審查服貿協議，但也不否認，如果在立法院會審查的過程中，有任何一個條文受到修改更動，該服貿協議就無法生效，一切都得重來，甚至和中國重啟談判，所以，江宜樺希望服貿協議能夠不修改的通過。
網友
學生本分是念書，老師的本分是教書，勞工的本分是上班，農民的本分是種田，漁民的本分是捕魚，商人的本分是做生意… 倒底政治是誰才可以管啊?
【謎之音 1】立委的本分是審查法案，怎麼30秒就通過服貿了?
【謎之音 2】總統的本分是捍衛國家的利益，怎麼馬英九搞起賣台的生意了?
台灣是被美國國內，台灣關係法(TRA)所保護，
1996年才會在中共導彈演習時派出兩支航母艦隊護衛， 有向白宮申請請願，反映比中共導彈更可怕的「兩岸服貿協議」其背後的目的有言論導向，假專家、真移民，協定中台灣對大陸開放項目中，有許多具有危及國防安全及個人隱私的項目，如入口網站、電信服務、海陸空交通運輸等。不是更應該逐條審查嗎？所以才要請願
這不是要期待美國有所作為，而是要讓台灣的這場民主運動能受到更大的重視，進而讓馬絨絨受到國際輿論的壓力。我不是反服貿，我只是在質疑他的正當性，逐條審查，符合實質民主的訴求過分嗎？
太陽花學運這場運動如果不成功，今後台灣公共事務會走向冷淡漠不關心之路了，因為不管人民說什麼，馬絨絨必定不聽不聞，他已經打著我管你們說什麼，我最大之政策了。這是很糟糕的心態，人民選總統出來是要請他代理國家事務，而不是統治蠻橫獨權。
抽空出來和人民協商有這麼難嗎？還是報紙沒有寫要怎麼做你就不知道了！
胡適:「一個常態國家，政治的責任在成年人，年輕人的興趣都在體育，娛樂，結交異性朋友；而在變態的國家，政治太腐敗，沒有代表民意的機關存在，那麼干涉政治的責任必定落在青年學生身上
台灣全面開放，中國限福建、廣東區，請問平等嗎？中國審查期兩個月，找理由就退回了，馬政府敢吭聲嗎？
胡說八道, 明明條文就寫了投資30萬美元以上就可用1人陸勞, 投資更多可最多七人來台, 來台的就如同他寫的: "包括具學士或碩士學位2年以上工作經驗，或具有專業技術持有證明文件，並具5年相關工作經驗", 但是條件很寬鬆學士2年經驗太容易了, 專業證照真假也無法查證, 5年經驗更是無從查起. 根本寫好玩的! 然後居留時間也是"第一次2年之後可申請延長, 延長次數不限次數", 這不是放水甚麼叫做放水, 玩文字遊戲騙國人!
台灣馬政府會先開放一點, 然後接著會再更放寬, 重點是要造成不可逆之勢, 這些官員會慢慢地開放讓好處給中國. 自己也得利. 中國給台灣的好處, 是幫忙親國民黨的財團, 形成一種加速狀大作用. 達到魚幫水, 水幫魚
民進黨不敢簽總比你背著人民偷偷簽好吧?還有臉講那麼大聲?
大陸國台辦表示: 服貿只要改任何一個字, 就不用談
霸道到不行, 共匪就是共匪!!!
那還要審什麼? 審了也不能改, 廢簽最好啊., 為何不??
不要被經濟部騙了，服貿根本沒有退場機制
「第十七條 承諾表的修改
一、在承諾表中任何承諾實施之日起三年期滿後的任何時間，一方可依照本條規定修改或撤銷該承諾。如該承諾不超出其在世界貿易組織承諾水準，則對該承諾的修改不得比修改前更具限制性。
二、修改一方應將本條第一款所述修改或撤銷承諾的意向，在不遲於實施修改或撤銷的預定日期前三個月通知另一方。
三、應受影響一方的請求，修改一方應與其進行磋商，以期就必要的補償性調整達成一致，調整後結果不得低於磋商前特定承諾的總體開放水準。」-->這一條不就是把台灣的技術賣給中國了嗎?
看到最後一句話沒，「調整後結果不得低於磋商前特定承諾的總體開放水準」，
簡單說不就是門不能關只能越開越大！
哪來的退場機制？
對了經濟部不要看到我這則留言就去偷改文件喔，我已經先下載備份完了。
十一,服貿通過對台灣哪些財團最有利??
十二,服貿為何不能逐條審查??
十三,ECFA簽完幾年了,台灣為何經濟還是亞洲四小龍最爛??
十四,如果中國用財力霸佔併購台灣中小型商家,怎麼辦??
十五,數年後中國不讓我們修改服貿協義時怎麼辦??
香港簽了類似的東西製造業年薪從4萬港幣變成2萬5港幣.這才是現實.經濟有成長 但是只有超大財團才拿的到 中產階級全部被消滅. 我們要這種鬼東西幹麼?特別是開放一堆可怕的行業.
物流.房地產???
台灣那麼小拿中國1.2個省的gdp就會被買下來一堆土地資源.到時候房價又是不是要學香港再漲個60啪?. 也對啦.空房子很多 你們當然會想趕快通過來賣房! 少扯競爭力.騙子的藉口罷了
可笑 藉由韓國人跟大陸人簽定 就想刺激我們台灣人民
韓國人跟大陸人簽定的內容 你是否真的看過 !!!
跟大陸人簽定 不是為了少數人的利益才去簽
如果犧牲大部分的人的未來 而成就少部分高官 老闆的利益 我做不到
實話認同? 這回覆又是在分化政黨立場 請給學生回應 不要只針對外面來模糊焦點的綠黨做文章 你可以抨擊綠營的作為 可是不能全盤否定在場學生的立場
韓國有競爭力是他們政府敢花錢培養 服貿不能簽 除了裡面條文有因為兩邊國家條件背景不同而產生的陷阱外 最主要就是 由現在這個政府來執行 真的有用嗎?
ECFA簽到現在 薪水有漲得比物價 油價 水電多?既得利益者永遠是那些
所以到底是法案不好 還執政機構無能?
留言列表
