由台灣遊戲團隊「赤燭」製作的恐怖遊戲《返校》，可說是這幾天最熱門的詞彙。遊戲結合台灣神怪傳說、白色恐怖歷史，甫於遊戲銷售平台Steam開賣即衝到全球第7名，甚至一度衝上前3名，許多外國人（包括中國人）都相當驚豔，也很驚訝：原來台灣有這樣的歷史！
《返校》故事背景設定於60年代的台灣，劇情主線為一場悲劇師生戀，女主角方芮欣因為不滿老師張明暉提出分手，遂向教官舉發讀書會，造成師生獲判死刑、判刑15年、或流亡海外的慘案。
有網友質疑這樣的劇情太過誇張，只是看個書而已，而且還未成年，怎會坐牢這麼久？然而回顧台灣白色恐怖的歷史，現實歷史確實存在過無數個「方芮欣」，事件甚至比《返校》更令人膽寒。
只因看個書就判死刑，這種事在25年前的台灣都還存在
據法務部統計，整個白色恐怖受害者超過14萬人，若以為蔣經國「解嚴」是台灣民主里程碑，解嚴後1991年發生的「獨台會案」，肯定會嚇傻很多人。
「只不過讀課本以外的書，竟然就成了叛國罪犯！」
當事人廖偉程回憶到，當年他本著對台灣史的濃厚興趣，與同學組織讀書會，並且赴日拜訪《台灣人四百年史》一書作者史明，期望了解更多被隱藏的歷史，怎曉得一回國就被調查局帶走了，罪名是「加入獨立台灣會，意圖叛亂」。
當時，台灣已解嚴並廢除《動員戡亂條款》，這群人卻被用《懲治叛亂條例》名義逮捕，甚至差點被求處死刑，幸好此事引發清大、交大學生罷課抗議，才保住這群人的性命。之後此事也被拍成電影《末代叛亂犯》。
然而在《返校》的年代，或許就沒那麼幸運了。在言論思想傳播被管制的那個時代，「書」被主政者視為最可能傳遞「不良」資訊的最快工具，只要被舉報坐牢、刑求、處死都是可能的選項，「寧可錯殺，不可放過」，造成無數菁英喪命獄中。
白色恐怖受難者高達40%為外省人，批評老蔣一句就關10年
不只讀一本書可能會失去15年青春，就連講錯一句話，也可能蒙受牢獄之災。22歲隨著國民黨軍隊來台、官拜少尉的書畫家歐陽劍華，就曾因為不滿軍方推行到學校愛國教育，隨口說了句「你整天在那邊說老蔣多偉大，怎麼整個大陸丟掉了呢？」，被認定思想不夠純正，獲判10年徒刑。
許多人以為白色恐怖是「外省人迫害本省人」，但其實戒嚴時期政治受難者名單裡有高達40%是外省人，歐陽劍華是一例，日前橫掃金鐘獎的電視劇《一把青》也記下這段歷史。
當時國民黨失去中國江山，來台灣以後猶如驚弓之鳥，只要有人「舉報」某人是匪諜，必定嚴加調查，還會認定背後一定有更多「共犯」，嚴加拷打犯人，希望能得到更多名單，許多人就在拷問痛苦下供出無數無辜之人的名字，造成無數悲劇。
《一把青》中的女主角朱青便是因此入獄，而曾經貴為空軍中校大隊長的江偉成也受牽連，在自白書上押手印成了「從匪自新人員」，最終不堪受辱、不願牽連家人，選擇上吊身亡。（延伸閱讀：）
保密防諜竟成報復工具：「媽媽不是壞人，不要槍斃她！」
「舉報」原本的用意應在防範匪諜，卻也成了許多人挾怨報復的工具，《返校》女主角方芮欣因為一時衝動而造成校園慘案，而現實歷史中最令人悲痛的案例，或許就是丁窈窕、施水環的事件。
1950年代，曾有一名男子希望追求相貌清秀美麗的施水環，好友丁窈窕卻認為該名男子品行有問題、勸施水環不要接受追求，因此造成該名男子懷恨在心，舉報丁窈窕桌上有「禁書」。
同事吳麗水為了保護丁窈窕，接連燒毀檢舉信，但隨後「台南市委會郵電支部案」爆發，吳麗水被捕，並在不堪刑求下指控丁窈窕參加「匪黨外圍組織之青年民主協進會」，甚至供出燒毀檢舉信一事，讓官方更加認定丁窈窕是匪諜。
丁窈窕被判刑時已經懷孕，不久後在獄中產下一女，卻無法撐到出獄那刻，在1956年就被槍決處死。臨刑前，年幼女兒還緊抱著她，大哭「媽媽不是壞人，不要槍斃她」，卻無法留住母親的性命。同樣遭牽連入獄的施水環也在同一天被處死，她們什麼事情都沒做錯，卻因為白色恐怖，在大好青春命喪牢獄…。
《返校》不是「家醜外揚」，而是台灣之光
《返校》之所以會爆紅，絕不只是因為以「白色恐怖」作為題材，其遊戲設計精細、讓人彷彿身歷其境、玩得投入，才是主因。
破關過程中最能讓玩家感到徬徨不安的是，明明在空曠的校園，卻有種隨時被人監視的感覺，而比起鬼怪來說，「抓耙子」更為可怕、讓人無法呼吸，成了前進的一大阻力。玩過遊戲以後，也不難想像白色恐怖時期人民活在何等壓力下，不敢發表自己的想法、連呼吸都不敢太大聲的那種心情。
「忘記了，還是害怕想起來？」正因為《返校》是款好遊戲，才會讓更多人注意到台灣不為人知的歷史。或許有人認為《返校》爆紅是「家醜外揚」、讓外國人看見台灣最不堪的一面，但其實有更多的聲音是稱讚，意外透過遊戲了解台灣的民俗信仰與歷史。無論在遊戲性或題材選擇上，《返校》都做出了另一種高度的台灣之光——誰說台灣做不出好遊戲呢？
==============================================================================================================================================================
「媽媽不是壞人，不要槍斃她！」在監獄生子，《燦爛時光》演活她絕望中的勇氣
台南女中校園一棵鬱鬱蔥蔥大樹下，深埋一名女性的秀髮。她是丁窈窕，1954年被誣指為匪諜入獄，於獄中產下女兒，遭槍決前還緊抱著孩子。丁窈窕死前一直希望能回到深愛的母校，因此難友將她剪下的長髮埋入校園一角，讓她沉睡在最美好的回憶之地。
今年蘇迪勒颱風吹倒了「丁窈窕樹」，讓無數為這故事心碎的人們再次落淚，其中也包括連續劇《燦爛時光》的演員傅小芸。事發當時她恨不得立刻趕到現場去，因為她在劇裡的角色，正好就演活了那段短暫卻堅強的人生——原來自己的角色原型參考了真實存在過的白色恐怖受難者，這件事讓她震撼不已。
伙食只有一碗冬瓜湯與米飯，在狹小牢房裡養孩子
「其實我很佩服美琴，她是為了愛情而勇敢。」氣質清新脫俗的傅小芸，笑容甜美得要讓人融化，在《燦爛時光》劇中飾演茶商閨秀林美琴。美琴與充滿正義感的許明強相戀，走上一段艱險崎嶇的人生，她因為拒絕醫生追求被懷恨誣陷，於白色恐怖時期入獄，被逮捕時已是身懷六甲的婦女。在獄中生下孩子後，她為他取名為「天明」，期望在這最黑的夜裡，點亮一盞希望之光。
在監獄裡，美琴該如何養育孩子？採訪白色恐怖受難者張常美以後，我們再次意識到美琴的堅強超乎常人。張常美在18歲因為參與學生自治會被捕入獄，剛被捕時她每天都在哭，但看見一些女老師帶著小孩被關，她才發現比自己還可憐還辛苦的女性更多，也就漸漸不會哭了。她說：「很驚奇啊，想說怎麼大肚子也關進來，小孩也關進來。」（延伸閱讀：）
房環境很糟糕，僅有3坪大的空間擠了10幾人，囚犯必須抱膝睡覺，一天規定只能上兩次廁所，伙食是一碗冬瓜湯與白飯。身體健康的人都難以忍受，何況是懷孕婦女！但媽媽們仍堅強地在牢裡養育小孩，可惜無論是丁窈窕或林美琴，都等不到和孩子離開牢房的那一天。
「我媽媽不是壞人，不要槍斃她！」光看劇本就很難受
光是劇本就讓傅小芸壓力極大，真實歷史又比劇本更殘酷，拍戲時導演鄭文堂會給他們一些「功課」，希望他們了解自己演出的人物原型，每多認識一些深埋在歷史陰影裡的苦難淚水，他們就多受到一次衝擊。
已經84歲的張常美，還是能清晰憶起丁窈窕被槍決的那一夜。「丁窈窕，特別接見！」當獄卒的喊聲傳來，所有女囚都很訝異，還未被定罪的人怎麼會有特別接見？丁窈窕抱著女兒出去，不到兩三分鐘，大家就聽到小女孩的哭聲響徹牢房——「我媽媽不是壞人，不要槍斃她！」她的媽媽被槍決了。
當時有小孩的女囚會關在一起，孩子們都很乖巧，不吵不鬧，但在丁窈窕被槍決後，小女孩的哭聲怎樣都停不下來。張常美阿姨的語氣很心疼：「我們每一個人都輪流抱她小孩，都一直哭啊，一定很害怕啊，媽媽被槍斃了。」
在黑暗中，我不會把你放開…
鄭文堂導演在《燦爛時光》記下白色恐怖這段台灣最黑暗的歷史，但他刻意模糊了一些殘酷，例如張常美展示丈夫的白色恐怖畫作顯示，過往刑求會拔指甲、在傷口淋糖水給螞蟻咬、用粗麻繩將女性私處摩擦到流血，而《燦爛時光》只有提到灌水。林美琴的人物原型雖是丁窈窕，他也沒有在劇裡槍決美琴，而是讓她在監獄過世。
「這刑求已經是皮毛了，但不能再苦，不然大家看了都真實到爬不起來了。」鄭文堂的目的是讓大家記得屬於台灣人的過往，不是要嚇跑人，更不是要挑起仇恨，因此他選擇溫柔地為故事罩上一層薄霧，若觀眾想要多了解一點，自然會伸手去把霧撥開，看見更悲痛的真實。
即便在這個民主的時代，「白色恐怖」四字還是台灣最敏感的傷口，經歷過的人或許不願多說，沒經歷過的則難以想像，鄭文堂導演在《燦爛時光》一劇大膽以白色恐怖為背景，並不是為了挑起仇恨，而是身為創作者的使命感讓他不得不去拍台灣人的故事。
「在黑暗中，我不會把你放開。」《燦爛時光》一劇展現人們在苦難中的勇氣與堅強，夜很黑，但他們始終不放棄希望，因為夜最黑的時候，就是天快亮了……
==============================================================================================================================================================
台灣真的民主了嗎？只因為擁有一本書，那年他在睡夢中被調查局逮捕
任誰也想像不到，2016年看似民主的台灣，還有人會因為持有白色恐怖時期的歷史文獻，被憲兵隊闖入家中。在距今20多年前，剛解嚴的那個年代，也曾有人以為可以自由說話了，卻因為擁有一本書，被說是叛亂犯、差點被判死刑……
「你不知道在那裡會發生什麼事，通常你一出來，筆錄一做完，你的罪就定了。」憶起那年廖偉程被抓到調查局的情景，他的妻子王時思依然害怕無比。
只不過是讀了本教科書以外的歷史書籍，就犯了死罪，這國家真的有可能民主嗎？那是他們當時共同的疑問。那時台灣才剛解嚴，人民以為終於可以自由說話了，「叛亂罪」這沉重的鐵牢，卻又讓人民憶起那個稍微講錯一句話就會「被消失」的年代。
如果因為害怕而退縮，就永遠不可能自由說話，於是學生們拒絕沉默，走上街頭聲援廖偉程，他們在恐懼中展現的堅定，都被記錄在電影裡。
了解台灣歷史，是死罪
「調查局竟然闖入我唸了四年的大學，進入宿舍逮捕一位唸歷史系的學長，要是沒人出來，他們可能早就被槍斃了……喝咖啡聊是非，聊一聊就要被帶走，是有這麼嚴重？」——《末代叛亂犯》導演廖偉程
90年代的台灣，一位20餘歲的清大歷史所學生廖偉程，本著對台灣史濃厚的興趣，與同學成立讀書會，一同鑽研戒嚴時期被管制、被封殺的台灣歷史。為了學術研究，赴日拜訪當時正流亡海外的史明，禁書《台灣人四百年史》一書作者，怎知回國後，就被調查局帶走了。
那時解嚴已滿4年，動員戡亂條款也被廢除，人民即將有權直選總統，台灣人以為要民主了，卻沒料到高喊「台灣獨立」竟是最高可求處死刑的叛亂罪。被帶去調查局的還包括文史工作者陳正然、社運人士王秀惠、傳教士Masao及安正光，他們被控受到「偏激台獨份子」史明指使加入獨立台灣會、意圖叛亂，這就是台灣最後一起「叛亂案」，獨台會案。
「一個20幾歲的年輕人竟踩我下體，還邊打邊笑…」
「只不過讀課本以外的書，竟然就成了叛國罪犯！」過了數十年，年輕導演廖建華得知這段歷史時，依然震撼不已，更不用說親身經歷那些事件的學生們了。
為了保護同學的性命，也為了捍衛自己說話的權利，那一年清大、交大的學生開始自主罷課，在街頭、校園大草坪上民主課程，要求釋放他們——只是那時的社會運動，比起熱血與激昂，更多的情緒是恐懼。
時為清大社人所學生陳俊麟學生想起當時，大家白天義憤填膺大喊政治迫害，晚上卻不敢單獨回宿舍休息，只敢在研究室聚在一起過夜，深怕自己也會無緣無故的被調查局抓走。
在抗爭的過程中，儘管獲得社會各界的支持，但是無情政權卻仍然對手無寸鐵的百姓施暴。在一場中正紀念堂的靜坐抗爭中，警方五度強制驅趕群眾，時為台大經濟系教授陳師孟，被５個警察推坐警備車的階梯上圍毆，他至今依然憤怒：「一個20幾歲的年輕人竟踩我下體，我都可以當他爸爸了，他還邊打邊笑！」
台灣，真的民主了嗎？
最後在社會輿論壓力下，立法院火速在案發九天之後三讀通過廢除《懲治叛亂條例》，廖偉程、陳正然等人獲得交保釋放，刑法一百條也終於在1992年5月15日三讀通過修正案，將陰謀叛亂罪處罰刪去。
台灣或許不會再有叛亂犯了，但社會真的已經民主了嗎？今日我們能自由讀書、自由說話，是前人流血累積來的成果，但民主果實並非理所當然，或許稍有妥協，又會倒退回那段最黑暗的日子…
留言列表
