My 秘密基地 (｡✪‿✪｡)

「基本工資不到2萬 軍公教月退俸不到2.5萬竟算清苦」

前衛生署長楊志良昨天砲轟部分退休公教人員，為了年終慰問金發動投廢票，並嚴詞指責此舉形同在此次選舉中買票賣票。台灣勞工陣線協會秘書長孫友聯昨受訪時也質疑，如果依照年慰金的發放標準，認定月退俸不到二萬五千元算清苦，那勞工的基本工資現在不到兩萬元，明年七月才調漲到二萬零八元，又算什麼？

楊志良轟年慰金 孫非常同意

孫友聯說，他非常同意楊志良的看法，昨天一早就在臉書上分享楊志良在媒體發表的文章。孫友聯認為，年慰金不只法源本來就有問題，從一般民眾的權益著眼，同樣充滿疑問。他強調，這是整體制度的問題，政府該先思考如何解決這個落差。

孫友聯表示，不管國民的身分是勞工或公教人員，若是生活無以為繼，政府都該伸出援手提供救助，但是政府在認定標準上畫了好幾條不同的線，一方面認定月退俸不到二萬五千元的公教人員算生活「清苦」，另一方面現在基本工資卻不到兩萬元，到底哪個標準才是需要政府介入協助的貧窮線？為什麼生活在同樣的社會，認定清苦、貧窮、需要幫助，卻有不一樣的邏輯？

全國自主工聯執行長朱維立表示，軍公教年慰金被取消或刪減從來也不會加到勞工身上，當初馬政府粗暴縮減年慰金，說減就減、說調就調，其實只是把軍公教族群當成藍營的鐵票，根本不擔心到了選舉會跑票，才會這樣為所欲為。

朱維立說，姑且不願評論年慰金政策是否合宜，基於同樣是受僱者，軍公教可以爭取民主協商的機制確保權益，但不管政府要增減、取消年慰金，都應先為政策負全部責任，清清楚楚與當事人溝通，不是等到有人吵才出來敷衍一下或草率變更。

======================================================================================================================================

藍委嗆人事長：北中若輸 唯你們是問

藍人數優勢 司委會通過提案

國民黨年底選情低迷，為鞏固軍公教票源，國民黨立委昨以人數優勢，在立法院司法及法制委員會通過「建議視政府財政狀況並參酌年終獎金發放標準，提供一定比例的年終慰問金」的提案。國民黨籍召委廖正井更在質詢人事長黃富源時語帶恐嚇，指若年底選舉台北、台中輸得一塌糊塗，「絕對要唯你們是問」。

民進黨立委高志鵬昨痛批，執政黨選舉一到就釋放利多，強調勞工才是弱勢，未來若院會強行通過此案，「絕對沒完沒了」。

在野黨：若強行通過 沒完沒了

行政院八月底宣布將退休軍公教年終慰問金發放門檻從月退俸兩萬元以下調整至兩萬五千元以下，國民黨立委孫大千也將在十二月提出預算主決議，要求恢復退休軍公教人員年終慰問金。一旦全面恢復發放，國庫將失血逾一百七十億元，執政黨動作頻頻，遭外界批為政策買票。

司法及法制委員會昨審查明年度人事行政總處預算，朝野立委針對年終慰問金議題展開攻防。

廖：公務員不滿 連民調起不來

廖正井質詢表示，台北市是公務員人數最多的地區，因不滿中央施政，國民黨台北市長候選人連勝文民調才會起不來，強調人事行政總處「責任很大」；他更怒嗆，如果年底選舉台北、台中輸得一塌糊塗，「絕對要唯你們是問」。

廖正井認為，年終慰問金發放應視財政狀況調整，不論是一．五個月、一個月或○．七五個月都好；公務員不計較錢的多寡，但政府每次財政狀況不佳，就首先向軍公教族群開刀，嚴重踐踏、羞辱其人格。

高志鵬指出，年終慰問金實為選舉炒作，為鞏固藍營鐵票，前考試院秘書長林水吉日前更籌組連勝文公職退休人員後援會，主張全面恢復年終慰問金，但此舉卻污名化軍公教族群。

高志鵬質疑，政府以照顧軍公教弱勢為由，放寬年終慰問金發放門檻，但勞工薪資遠不及公務員，「勞工才是弱勢」。

黃富源回應表示，年終慰問金必須考慮社會正義、照顧弱勢等原則；至於是否恢復年終慰問金，則尊重立院決議。

民進黨立委尤美女指出，行政院在選舉前宣布放寬發放基準，人事行政總處、退輔會更在明年度預算預先增編九億元經費，顯見是事先套招，以利政策買票。因此她另提案建議，刪除編列於人事行政總處退休公教人員年終慰問金調整準備項目預算六千五百萬元；但經表決，此案遭國民黨立委封殺。