close
學生反服貿抗爭佔領立院進入第6天。馬英九總統終於召開國際記者會闡述立場。但他的話非但沒說服力,反引發更多人怒火。最讓人感到厭惡的,莫過於他再次拿韓國來說嘴。
「韓國是我們最主要貿易競爭對手,過去十年間,韓國四任總統,不分黨派,朝野合作,從只有1個自由貿易協定,到現在簽了11個。」
「廠商只能眼睜睜看著自己競爭力流失。我們落後韓國10年,現在追趕都來不及了,怎還能口口聲聲說『不要急』呢?一位首長曾指出,如果我們服貿協議通不過,最高興的就是韓國。」
馬總統不知道,韓國為與美國簽訂FTA,自盧武鉉前總統在任中期的2005年開始一路舉行舉行多次實務檢證會議、計畫研討、跨國長官會談、追加協商到最終送交國會審議,歷經政黨輪替,過程整整走了5年。韓國的程序不像國民黨連實質研議與審查都不做,最後讓張慶忠強取麥克風跑到廁所旁30秒宣告會議開始、結束、並「荒謬」地通過。
但韓美締結FTA也非一路順利,李明博前總統突然逕自推翻盧武鉉時期的協議,宣布開放所有部位的美牛進口,引起輿論不滿,最後情景如下圖:
(2008年,為反對李明博前總統開放美國牛肉,南韓民眾發動大規模燭光集會。引自euro-focus)
20萬人聚集首爾市中心發動燭光示威,演變成要求李明博下台的聲浪。迫使李明博不得不公開道歉。但集中報導抗爭甚至從中煽動的MBC電視台引起李明博忌恨,最終對連串媒體清洗報復。朝野為FTA問題在國會中衝突,最後仍被執政黨強行通過。馬總統刻意忽略掉這些過程,竟稱「不分黨派、朝野合作」,看在韓國人眼裡,可笑至極。
馬總統與國民黨政府一直以「韓國」當作愚民工具。2008年總統大選,正值李明博以「CEO」之姿高票當選不久,國民黨打出的競選廣告,一位韓國商人出現其中用韓語說道:「台灣人真的很誠實,一直是我們研究與作為競爭對象的國家。但每天一直喊『經濟、經濟』,可惜的是,政治問題浪費了太多時間。」
隨後,螢幕上打出如下字幕:「民進黨執政7年,人民荷包縮水,痛苦指數飆高。」、「國民所得從領先韓國4,000美元,到今年比韓國少了3,000美元。」
這位韓國商人又以英文說:「經濟代表一切,每個人都曉得,但台灣政府…嘖…並不知道。」最後廣告以「經濟贏 台灣才能向前行」作結。
如今,台灣已被馬英九執政6年,論人均GDP數字實在沒太大意義,但要照國民黨標準比,台灣2.1萬美元,韓國2.4萬美元,台灣還是沒趕上韓國。身在首爾的我又隔海看到國民黨拿起諸如「不簽服貿 將輸韓國」的標語,大力煽動輿論盡速推動服貿上線。
做為記者為採訪而往返與定居韓國共6年,我的確體會到這裡的躍進,一般民眾的進取心、活絡的競爭與向上氛圍、物質成長與韓流急速擴張,著實讓我佩服。但也親眼看到主張市場開放與強化競爭的保守派政府操控媒體、出動檢警鎮壓工會、世代分裂與地域對立。財閥控制下,傳統市場、雜貨店逐漸消失,中小企業苟延殘喘、大學生拚命只想考進大企業工作,失敗組最後無翻身之地而選擇自殺。
台灣該做的不是一心只想超越韓國,而是要揚棄對韓優越心態,務實了解與研究韓國經驗,找尋自己優勢與不足並截長補短。但多年來,我未看到政府培養對韓人才,只發現馬政府把韓國當消費工具:選前利用韓國煽起不平衡心理、然後楊淑君事件期間放任縱容仇韓輿論橫行,讓台韓學生與觀光客人人自危:到台灣鯛事件,韓媒報導不實引起漁民損失,起初還信誓旦旦要抗議抵制的馬政府,最後卻敷衍收尾。
我沒遇過台灣有反中示威,卻時常看到源自中國的仇韓輿論被複製並在台灣湧現並轉化為行動。而韓中兩國,誰是更大威脅,馬政府已無法區分。
6年前,台灣落後韓國,馬總統說要拯救大家;現在,台灣追不上,馬總統說要趕快與中國簽服貿。未來,還是沒用,馬總統是不是要說:「因為落後韓國太多,再不與中國統一就來不及了」?
贏不過人家,又看不起別人,馬英九的所作所為已讓台灣變成韓國的笑柄。這樣的政府,簽再多個貿易協定都沒用。
全站熱搜
留言列表